| Auteur |
Le 05/12/2006 à 15h57 - Modifié le 05/12/2006 à 15h57
|
|
baseball1
Dept 31
 164 pts
|
Sur quelle critère, vous basez-vous si un membre est actif ou pas ?
Du genre, si sa dernière connexion date de plus de 3 mois ?
Eclairez-moi ma lanterne.
Je peux donner un petit peu de mon temps pour remplir la ligne du 31.
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 16h57 - Modifié le 05/12/2006 à 16h57
|
|
anonymous
Dept 64
 0 pts
|
baseball1 : Sur quelle critère, vous basez-vous si un membre est actif ou pas ?
Du genre, si sa dernière connexion date de plus de 3 mois ?
Eclairez-moi ma lanterne.
Je peux donner un petit peu de mon temps pour remplir la ligne du 31.
1)pour l'instant, le critère c'est le fait qu'un membre ait au moins UN point, car je pense que pour Divaide (cela ne met nullement en cause ses dons informatiques) ce serait dur de faire autrement dans l'établissement de son tableau excel
2)"l'idéal", ce serait effectivement de ne considérer comme actifs que ceux qui ont au moins renseigné un peu depuis 3 mois
3) "l'idéal de l'idéal", ce serait peut-être qu'il y ait une relance des membres "dormants", dans la prochaine newsletter, par exemple...
4) ne te donne pas la peine de remplir le 31, je viens de le faire et de le transmettre à Divaide! Trop tard, dommage pour moi!!!MDR!!!
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 17h02
|
|
anonymous
Dept 77
 0 pts
|
Cachou : baseball1 : Sur quelle critère, vous basez-vous si un membre est actif ou pas ?
Du genre, si sa dernière connexion date de plus de 3 mois ?
Eclairez-moi ma lanterne.
Je peux donner un petit peu de mon temps pour remplir la ligne du 31.
1)pour l'instant, le critère c'est le fait qu'un membre ait au moins UN point, car je pense que pour Divaide (cela ne met nullement en cause ses dons informatiques) ce serait dur de faire autrement dans l'établissement de son tableau excel
2)"l'idéal", ce serait effectivement de ne considérer comme actifs que ceux qui ont au moins renseigné un peu depuis 3 mois
3) "l'idéal de l'idéal", ce serait peut-être qu'il y ait une relance des membres "dormants", dans la prochaine newsletter, par exemple...
4) ne te donne pas la peine de remplir le 31, je viens de le faire et de le transmettre à Divaide! Trop tard, dommage pour moi!!!MDR!!!
1)oui tout à fait thierry euh non cachou
2) voir 1) ci-dessus
3) ou un mail via la messagerie que l'on a transmise pour être membre. Que quelqu'un fasse un document "relance des membres zagaz" par exemple
4)cachou c'est aussi pour cela que je t'
A+
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 17h11
|
|
anonymous
Dept 67
 0 pts
|
salut Divaide,
point 3 :
j'ai transmis, je crois à zagazouille, il y a pas mal de temps déjà, alors que j'étais encore modérateur X67, un modèle de lettre de relance destinée aux "inactifs.
ce sujet me tient à coeur car cette action est urgente et indispensable pour accélérer la cadence de la machine Zagaz et pour conforter notre position si convoitée de leader !
Xantia
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 17h49
|
|
INJECT4Tdu72
Dept 72
 1094 pts
|
Bonjour x,
Je suis d'accord avec toi pour une relance destinée aux "inactifs.
On pourraient y ajouter par exemple:
"Sans contribution de votre part dans le mois qui suit, votre compte sera déactivé mais vous avez la possibilité de vous réinscrire."
Au bout de ce labs de temps, il suffit de supprimer le pseudo.
Ceci pourrait figurer dans la charte.
J'aime bien ta petite phrase: pour conforter notre position si convoitée de leader ! 
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 17h55
|
|
anonymous
Dept 77
 0 pts
|
XANTIA : salut Divaide,
point 3 :
j'ai transmis, je crois à zagazouille, il y a pas mal de temps déjà, alors que j'étais encore modérateur X67, un modèle de lettre de relance destinée aux "inactifs.
ce sujet me tient à coeur car cette action est urgente et indispensable pour accélérer la cadence de la machine Zagaz et pour conforter notre position si convoitée de leader !
Xantia
Je te suis sur ce point. Je viens de recevoir un mail de zagazouille qui se demande l'utilité de ce tableau. J'ai le moral à zéro donc car je prends le temps pour faire quelque chose d'utile et qui est une gueule pas trop moche.
Si tu souhaites avoir le tableau excel et donc "jouer" toi aussi je t'invite à me contacter par mini-messages. Ou cachou, inject4du72, allofall, tadigcoz, serge, phil91, daffy, jmb, almc.rzo à la rigueur mais comme j'assume entièrement mes actes, j'aimerais que l'on évite de les (membres ci-dessus) déranger...
A+ david
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 17h57
|
|
anonymous
Dept 77
 0 pts
|
Pour cause de travail je ne vais venir que demain et ce week end. Ceux qui veulent m'aider peuvent m'envoyer leurs coordonnées ou relevés par mini-messages ce soir. Je réponds demain matin ou midi.
A+ david
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 21h22
|
|
anonymous
Dept 64
 0 pts
|
Je partage tout à fait les points de vue (semblables) de Xantia, Inject4t et Divaide!
Il faudrait se décider à faire quelque chose au sujet des inactifs, quelle que soit la forme de la relance,par news comme je le disais, ou par lettre, ou par mail..mais quelque chose, bon sang!!!
par ailleurs, "Il faut sauver le soldat Divaide", qui s'est donné du mal, qui va encore s'en donner, il a eu une excellente idée et il faut l'aider!
Je vais faire en sorte de continuer à lui compter les membres des départements qu'il n'a pas eu le temps de faire, mais si vous voulez lui montrer votre soutien je vous propose une chose : je vous donne la liste des départements qu'il n'a pas eu le temps de remplir, et chacun complète le sien! Comme ça, en plus, ça lui remontera le moral!
Il y a un temps pour la plaisanterie, et un temps pour le soutien, l'un n'empêchant pas l'autre!
Cachou
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 21h25
|
|
anonymous
Dept 64
 0 pts
|
21,29,30,34,35,37,42,44,45,49,54,57,59,60,62,63,67,68,69,
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 21h28
|
|
anonymous
Dept 64
 0 pts
|
Fausse manip, je continue à vous donner la liste des départements non complétés :
74,75,76,77,78,81,83,92,93,94,95.
Je vais en faire un peu, en commençant par le 95 et en remontant, mais prenez un peu de votre temps, et ce sera vite fait!
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 22h10
|
|
Allofall
Dept 07
 6548 pts
|
Ma vision des inactifs (désolé j'ai pas eu le temps de tout lire)
Apres un mois d'inactivité on divise les points par 2 (C ptet un peu radical en fait)
Apres 2 mois on remet le compte à 0
Apres 3 mois on supprime le compte
|
| Auteur |
Le 05/12/2006 à 22h10
|
|
Allofall
Dept 07
 6548 pts
|
Avant au bout d'un mois et demi on envoit un mail a la limite
|