| Auteur |
Le 16/02/2007 à 14h25
|
|
ld3driver
Dept 69
 0 pts
|
Bonjour à tous,
encore une suggestion pour améliorer le confort de consultation des prix :
Je viens de faire une recherche sur le dépt 69, en triant sur le prix , du moins cher au plus cher (SP95).
Le problème : sur la 1ère page, seules 2 stations ont des relevés récents sur les 20 affichées (petit feu tricolore en vert).
Je sais qu'on peut gérer des stations favorites, mais moi, je voulais justement consulter TOUTES les stations du Rhône.
Serait-il donc possible de n'afficher que les stations dont les relevés ont 15 jours maximum (par exemple...)
Il est vraiment idiot d'afficher un prix vieux d'un mois, non
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 16h21
|
|
anonymous
Dept 64
 0 pts
|
Bonjour Ld3driver,
A priori ta proposition semble logique, surtout en raison de la rapidité avec laquelle les prix changent.
Cependant, la liste complète des stations d'un département, à jour ou non, doit être maintenue, à mon avis (les autres zagaziens donneront le leur, bien sûr, ainsi que nos Modos) car cela donne immédiatement une vue d'ensemble de ces stations dans le département, ça peut donner aussi l'envie de faire une petite virée pour aller en mettre quelques-unes à jour, quand on a l'intention de faire une sortie, on prépare son itinéraire et en fonction des endroits où l'on passe on sait tout de suite s'il y a une ou plusieurs stations à renseigner...(on peut aussi, bien sûr, c'est encore autre chose, en découvrir de nouvelles).
L'idéal, bien sûr, serait que toutes les stations affichées de tous les départements soient à jour...là on a peut-être un travail de conviction à faire pour que des membres s'y mettent, ou que de nouveaux membres nous rejoignent et le fassent...
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 16h23 - Modifié le 16/02/2007 à 16h24
|
|
anonymous
Dept 67
 0 pts
|
salut ld3driver,
bien sûr tu as raison, les prix plus anciens n'ont que peu de valeur pour tout le monde, c'est certain et surtout quand les prix varient pas mal comme actuellement.
Pour parer au problème, essaies de relever encore d'autres stations que les deux seuls Carrefour et Esso d'Ecully ; si tout le monde suivait ce conseil, il y aurait bien moins de prix anciens !
Amicalement,
Xantia
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 16h29
|
|
anonymous
Dept 64
 0 pts
|
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 16h34
|
|
anonymous
Dept 67
 0 pts
|
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 16h59
|
|
anonymous
Dept 91
 0 pts
|
Phil91
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 17h05
|
|
serge
Dept 61
|
Bonjour
Si on suprime les prix les stations vont retomber dans aucune mise a jour on ne sauras plus si elle on deja etait renseignée ou pas renseignée du tous ? ou alors lasser le pseudo du dernier qui a mis a jour .
a+++
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 17h11
|
|
ld3driver
Dept 69
 0 pts
|
XANTIA : Pour parer au problème, essaies de relever encore d'autres stations que les deux seuls Carrefour et Esso d'Ecully
J'ose espérer que c'était de l'humour ?
Je relève les prix de ces 2 stations quasiment tous les jours, et je pense apporter ma contribution.
Maintenant, si tu me suggères de me promener dans le Rhône pour relever toutes les stations dont les relevés sont vieux... ben je sais pas comment je vais pouvoir économiser du carburant, moi !!!
Au delà du confort que je demande pour ma petite personne, je pense aussi que faire une recherche et arriver à une page où toutes les stations (ou presque) ont des pris obsolètes, ça ne rend pas le site très crédible... (c'est la faiblesse du site gouvernemental, d'ailleurs)
voilà...
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 17h15
|
|
ld3driver
Dept 69
 0 pts
|
Cachou : Cependant, la liste complète des stations d'un département, à jour ou non, doit être maintenue, à mon avis
le filtre que je propose pourrait être ajouté directement sur la page... (on pourrait saisir un champ du type : "seulement les relevés des XX derniers jours" avec XX saisissable)
c'est vrai que dans mon premier post, je proposais plutôt d'appliquer ce filtre systématiquement, mais cela cacherait des stations que l'on ne pourrait plus mettre à jour...
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 17h22
|
|
ld3driver
Dept 69
 0 pts
|
Autre exemple : pour l'Aveyron (dept 12)
1ère page :
18 stations dans le rouge
1 station en orange
1 seule station dans le vert....
IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE... et pas seulement prier pour que de nouveaux contributeurs renseignent des prix plus récents !!!
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 17h35 - Modifié le 16/02/2007 à 17h42
|
|
jmb
Dept 42
|
Bonjour,
Je préfère présenter la question comme ceci : vaut-il mieux un prix ancien, que pas de prix du tout ?
La date est clairement affichée, on sait donc à quoi s'en tenir sur ces prix, et agir en conséquence. Et notamment, si l'on veut connaître la compétitivité d'une station, comparer ses prix avec ceux des stations voisines à la même date (ou une date approchante).
Je ne pense pas qu'une solution extrème, comme supprimer les prix autoritairement après quelques jours (et même 24 heures comme sur un site américain dans un lien soumis récemment par Serge !) soit la bonne solution.
Maintenant il est parfaitement exact, comme l'a fait remarquer ld3driver, que dans l'affichage par département il devient difficile de repérer les prix récents parmi les prix anciens. Et il propose également la bonne solution : ajouter un filtre sur la date, comme il existe déjà des filtres sur l'enseigne et la ville. Il pourrait se présenter sous la forme 'Afficher les prix de moins de xx jours'. Je pense que cette solution satisferait tout le monde.
J'avais également proposé un filtre géographique un peu moins sélectif que celui sur la ville : celui sur le code postal. Cela permettrait de trouver plus facilement des petites stations de campagne, dont on ne connait pas forcément la localisation exacte, et éviterait un certain nombre de doublons.
|
| Auteur |
Le 16/02/2007 à 18h20
|
|
anonymous
Dept 67
 0 pts
|
salut jmb,
bien sûr, tes propositions sont tout à fait justifiées et louables mais avec toutes les améliorations et toutes les suggestions que nous avons déjà demandées et qui sont, hélas, restées en rade, faute de temps et de combattants, je préfère encore de loin ma solution à moi, c.à.d. de renseigner un maximum de stations, bien sûr, chacun dans la mesure de ses possibilités.
Philgélico a annoncé cette semaine le 14000° membre de Zagaz, je m'en réjouis pour le site ; avec un tel nombre de membres nous devrions être capable de faire beaucoup mieux c.à.d. relever bien plus de prix : 13500 stations pour 14000 membres !
Je crois, qu'il est indispensable de continuer à motiver les troupes et bien davantage que nous l'avons fait jusqu'ici et nous resterons les meilleurs, j'en suis convaincu !
Amicalement,
Xantia
|