Au secours, on a volé mes points! ;-)

Holà! contributeurs, il ne faudrait pas vous fâcher pour de simples petits points. On se croirait à l'école primaire lors d'une récré' après une intéro!
On est sur un site de contributeurs bénévoles donc, tous là pour faire avancer le site.
Des propositions, il en faut mais cela ne doit que rester des propositions. Ensuite, à nos concepteurs de faire un choix appuyer de nos modérateurs.
Nous somme dans le forum "Zagaz Le Site" pour faire avancer celui-ci et ce serait bien de ne se limiter cela, je pense!
Le sujet de ce post est 'on à volé mes points' à été lancer par Laulau si je me souviens bien, juste pour signaler le système d’attribution et pour cela je pense qu'il est expliquer dans la rubrique aide la manière dont ils sont attribués.

Et comme a si bien dit ‘Tadigcoz’ dans son post du 27/10/2006 à 15h37
« Tout cela pour vous dire que : pourquoi se prendre le chou comme disait mon pote le campagnard? Chacun a sa conscience (du moins je l'espère) et fait ce qu'il peut avec ce qu'il a!
L'important c'est de participer »

à chacun de participer à sa manière ne serais-ce qu’un petit prix de temps en temps lorsqu’il font leur plein suffit pour contribuer.
L’essentiel est d’avoir un maximum de prix le plus récent possible pour le plus grand nombre de stations.
Bonne journée à tous.

J'assume entièrement mon acte vu que j'ai relancé le post dernièrement.
Si j'ai bien compris que tu t'en fous des points, saches que vu les réactions c'est loin d'être le cas de tous les zagasiens et zagasiennes. Les points à l'instant ou j'écris ne servent qu' à la crédibilité. Un membre à 1000 points qui propose une modification de stations aura plus de poids qu'un membre à 10 points faisant la même demande.

Ainsi j'avais relancé ce post car j'estime qu'un décompte de points est juste et permet d'évaluer de façon juste l'assiduité d'un membre. On se rend compte via ce procédé des personnes qui participent à la vie du site de manière quotidienne

Je vous souhaite bonne route à tous et à toutes.
Cordialement,
david alias divaide

Je croit que se sujet est un sujet trop senssiblle et qu'il faut mieu fermer sa ****

On y a pensé bien sur mais ce, mais le but de la décote est précisement de combler un peu le fossé entre les gros contributeurs qui sont là depuis longtemps et les nouveaux. En offrant la possibilité à ces derniers de participer au Top membre. S'il n'y a pas de décote quotidienne, il sera impossible pour membre plus récents de rentrer dans le top membre, puisque meme s'il contribue un peu plus que des membres déjà dans le Top Membres, il ne pourront jamais combler l'avance de ces derniers.
C'est le principe des points avec le système de décote: être le reflet de l'activité moyenne d'un contributeur.
Quand on en dans un petit village, il y a certes moins de stations à renseigner mais comme il y a moins de membres pour les renseigner que dans les grandes villes, la possibilité d'obtenir les points est compensée.
...ce que fait le système de décote, en replaçant en permanence le score chaque en fonction de son activité moyenne.
Au contraire, je trouve le système de la multiplication par 0,99 quotidienne très équitable. Car tout le monde doit continuer à renseigner le même nombre de stations par jour pour se maintenir à son niveau.
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'il va y avoir une periode de "régulation" de 2 mois environ où les scores vont se caler pour compenser le retard pris depuis l'arret du système suite au changement de serveur du site. Passer cette phase de rattrappage la situation sera bcp plus clair et saine pour tout le monde.
1- Ton système tendrait à bloquer les compteurs à 10000 points. On va donc avoir 20 personnes à 10000 points dans le Top membres. Résultat ca tue le système de points.
2- Je ne vois pas pourquoi on serait exclu de la "compétition" une fois atteint ce seuil... puisqu'il serait impossible de se comparer aux autres qui auraient 10000 points.
Non pas du tout, on peut en parler. Mais disons que ce système de décote a été un peu réfléchi avant d'avoir été mis en place et que notre but est vraiment de permettre à tout le monde de participer à l'émulation que constitue le Top Membre en pondérant un peu l'ancienneté des membre qui constitue sinon un avantage irrattrapable pour ceux qui arrivent.

En fait ce n'est pas une venu de nul part. Le sujet avait été débattu démocratiquement à l'époque de la création du système: www
Ce qui s'est passé c'est que pendant les vacances il y a eu une migration du site sur un autre serveur, et que la routine de décote n'avait pas été remis en fonction faute de temps.
Vu la montée vertigineuse des score du Top Membre il était plus qu'urgent de la remettre en route afin de ne pas décourager les membre qui ne sont pas inscrit depus l'origine du site.
Donc dire que "quelques personnes d'un milieu autorisé qui essaient de savoir s'ils vont s'autoriser des trucs" me parait un raccourcis un peu dur.

D'ailleurs l'explication www du système n'a jamais bougé de l'aide même si la routine n'avait pas été remise en service.

J'espère que cela sera plus clair et aura permis à tout le monde de comprendre d'où vient ce système de décote de points

salut,
vous ne voulez vraiment pas comprendre que cette histoire de décôte apporte bien plus de négatif que de positif ; vous êtes en train de fâcher et de désespérer les meilleures volontés en imposant cette affaire contre vents et marées...
Qui d'entre nous et combien de membres ont demandé l'instauration d'une telle mesure de décôte ?
Je n'ai pas vu trace d'une telle demande sur aucun des forums.
Peut-être reviendrez-vous enfin à la raison, le gouvernement est bien revenu sur le CPE sans perdre de perles de sa couronne !

Ce n'est pas très honnète de dire ca. J'ai précisement fait fait un lien dans mon post précédent vers la discussion d'origine. Certes Zagaz était plus petit que maintenant, et beaucoup de ceux qui ont discuté du projet à l'époque sont à présent modérateurs (ce qui n'était pas encore le cas à l'époque).

Je t'invite aussi à relire les premiers messages de fil de discusion: www
Ca te permettra de remarquer que tout le monde n'est pas forcement contre. Et par ailleurs je te signale que dans ce genre de débat on entend souvent bcp plus ceux qui protestent que ceux qui sont contents.

Maintenant je n'ai jamais dit que le système de décote est parfait mais il permet 3 choses assez essentielles:
1- Faire sortir du Top Membre les membre qui ne sont plus actifs
2- Réquilibrer le classement en fonction par rapport au niveau actuel de contribution des membres (avec une forte inertie, tout de même) et non en fonction d'une activité passée et accumulée
3- Rendre accessible le classement à tous les membres y compris ceux qui ne sont pas des "membres historiques"

Par contre j'ai bien entendu que certains puissent se sentir frustrés que le système ne soit pas basé uniquement sur l'ancienneté mais il faut être acceuillant et accessible aux membres plus récents.

Néanmoins une solution serait tout en gardant le système de points avec la décote qui a été instituée il y a maintenant longtemps et qui a les avantages exposés plus haut:
1- d'ajouter des étoiles d'ancienneté: 1 étoile bleue en tête des étoiles au bout de 6 mois puis 1 encore au bout d'1 an et ensuite 1 étoile bleue par année supplémentaire.
2- de baser le nombre d'étoiles dorées sur le plus grand nombres de points obtenus par le membre et non plus sur le nombre de points actuels. Ainsi une fois l'étoile obtnu le membre ne pourrait plus perdre ses étoiles dorées.

On obtiendrait donc un système de points reflétant bien l'activité moyenne du membre. Et un système d'étoiles plus lié à l'ancienneté du membre. Ce qui du point de vue fonctionnel est pas mal pour évaluer la fiabilité du membre (je rappelle que c'est la fonction première des étoiles).

Qu'en pensez-vous?

Bonsoir Laulau,
A te parler franchement, je pense que j'en ai ras-le-bol d'entendre parler de cette histoire de décote et de nombre d'étoiles, G38 n'a pas tort, maintenant tu nous parles d'ancienneté, mais ce n'est pas parce qu'un memebre est ancien qu'il mérite plus d'étoiles qu'un autre, ce qui compte c'est l'activité, et par ailleurs, contrairement à ce que tu dis, je reste persuadée que les membres qui habitent dans de petits patelins sont "défavorisés" par rapport à ceux qui habitent dans des centres urbains, car ils sont loin des stations et ont forcément moins d'activité journalière. Et puis le Top membres national,même s'il est bon de le connaître à titre indicatif,est-ce que vraiment ça intéresse grand monde? Je crois que l'on s'intéresse davantage au Top membres de son département, car il y a un effet d'émulation positif, ludique, mais il m'est indifférent de savoir qu'un membre a 20.000 points ou plus.
Chacun fait ce qu'il peut, comme il peut, le tout c'est plutôt une assiduité en général, et pas forcément journalière, car autant que l'on aime Zagaz - et c'est mon cas - autant que l'on souhaite que Zagaz vive et progresse - et c'est mon cas - autant il n'y a pas que zagaz dans la vie...!

Moi aussi, je ne me sers pas de mes voitures tous les jours, je note à chaque fois que je circule mais loin de la maison une ou plusieurs semaines SANS ORDI, c'est difficile de faire passer les relevés. D'où pertes de points....Mais c'est pas grave, Docteur !!!

Les 2 de mon point de vue. Un ancien membre qui vients toujours à plus de chance d'être fiable et c'est précisement l'intéret du système d'étoiles.
Oui, sauf que personnellement j'habite dans une grande ville et qu'il m'arrive souvent de ramener des prix qui vienne juste d'être relevés. Ce qui statistiquement à moins de chance de se produire dans un petit village.
Tu ne peux pas dire que tu te fous du classement Top Membre et en meme temps militer pour l'arret de la décote ou son maintient. C'est paradoxal, non?
Justement la décote permet de refleter l'assiduité, sans décote les score n'ont plus de référence puisqu'on compare des gens qui sont là depuis 6 mois avec des membres qui ne sont présent que depuis 2 mois. En d'autre terme c'est un peu comme comparer des carottes et des navets.

Il y a perte de points pour tout le monde... Et ce n'est pas du tout une critique car ta contribution compte autant que les autres, mais il me parait normal que quelqu'un qui renseigne le meme nombre de points que toi mais tout les jours ait plus de points que toi. Isn't it? D'ailleurs le fait que tu ne les renseignes que tout le 3-4 jours peut rapporter bcp de points pour peu que personne ne soit passé par là entre-temps.

" En c'est un peu comme comparer des carottes et des navets." (sic Laulau)

Bonjour,

Nouveau Topic : vos recettes préférées!
Je vous propose, si cela vous intéresse la recette du pot-au-feu!