précisions sur le système de décote

C'est vrai que cela peut décourager certains membres...

Moi c'est le contraire, ça me pousse à venir tous les jours sur le site et à y participer de plus en plus.

Tel qu'est pratiqué ce système de décote, je crois que cela ne peut décourager que ceux qui ont envie de l'être, tu ne crois pas?
Moi je suis comme toi!
Au fait, ton pseudo, c'est : gui ou qui ??? Moi je vois Qui, j'ai vu que d'autres écrivent Gui, alors je ne voudrais pas l'écorcher...

mon pseudo c'est Gui85,

j'aurais du mettre une majuscule mais maintenant c'est trop tard,
si c'est possible de modifier prévenez moi !

pas de décote pendant 2 semaines et demi ca laisse un peu de temps pour trouver une station à renseigner...

...même quand on habite au fin fond d'un petit village en pleine campagne comme moi...

Que tu sois "au fin fond d'un petit village" ne t'empêche pas d'être actif, en tout cas!
Je trouve ce système de décote très honnête, très logique.

J'suis descendu à 76 points, merci....
Problèmes familliaux qui s'accumulent depuis Avril 2007, donc pas le temps, et maintenant zagaz qui en rajoute une couche.
Pas grave ...
Nueil sur layon(jamais relevée) sera la dernière étape; vous trouverez bien quelqu'un pour la visiter, ça lui fera une ballade, en passant par doué (derniere maj 08/2006), Martigné briant (dernière maj 08/2006) et brissac (derniere maj 03/2007).
C'était mon nouveau secteur, plein de stations très rarement relevées. M'enfin j'suis pas indispensable ...
A bientot et bonne continuation.

Le prends pas comme ça, Ronron, cette décote n'est pas dirigée contre toi, elle ne l'est contre personne d'ailleurs, simplement il est normal que ceux qui sont trop inactifs soient "pénalisés", et c'est quand même de façon très progressive! Avec l'ancien système tu serais déjà au-dessous de zéro depuis longtemps! Et beaucoup y perdaient des plumes très vite!
Allez, reste avec nous et viens nous voir sur le forum si tu as un peu de temps!

Récompenser ceux qui participent, ok, maintenant me retrouver au même niveau que quelqu'un qui postera une fois par mois, et me retrouver avec un indice de crédibilité nul, alors que mes relevés sont fait dans les règles de l'art, et que le travail effectué en amont ne soit plus reconnu sous prétexe que je ne viens plus, non merci.
Je me sens pas visé personnellement, mais je n'apprécie pas la plaisanterie.
Zagaz n'a pas de but lucratif, donc non commercial, il n'a pas non plus le sens du commerce, car ce n'est pas comme ça qu'on fidèlise les membres.
a+

Bonjour ronron49,

Désolé que tu le prennes comme cela : le système n'est absolument pas dirigé contre les membres actifs, bien au contraire ! Son but est de permettre aux nouveaux membres d'avoir une chance de rattraper ceux qui sont là depuis longtemps : si un membre ne contribue plus, il va petit à petit perdre des points, mais pas tout de suite. Il faut bien récompenser d'une façon ou d'une autre les membres fidèles
Dans ton cas tu n'as pas contribué pendant 5 mois : il est donc normal que tu ais été considéré pendant cette période comme un membre inactif. Mais d'abord tu n'as pas tout perdu, et ensuite il est facile de remonter, surtout avec des stations peu relevées qui rapportent plus de points
Il suffit de relever un seul prix tout le 15 jours pour ne jamais perdre un point, ce n'est quand même pas très contraignant !
Et puis il ne s'agit que de points sans valeur : certains sont même partis et revenus avec un score vierge, ce qui montre bien que ce n'est pas cela qui les motive

Les points ne montrent absolument pas une qualité, seulement une quantité. Bien que tu dises habiter dans une région très peu relevée, tu as néanmoins reçu plusieurs votes de confiance : cela est pour nous plus important que de ramener beaucoup de prix douteux, et témoigne de la qualité de tes relevés

Enfin nous ne voulons absolument pas prendre les gens en traitre : c'est pourquoi la dernière lettre d'information a rappelé l'existence du système, qui dans sa définition actuelle se fait complètement oublier des membres réguliers.

J'espère que ces quelques lignes t'expliqueront le pourquoi de ce système, et t'inciteront à rester.

jmb

Bonsoir ronron49.
Tout d'abord je voudrais te remercier pour les relevés de prix pour zagaz . Chacun contribue du mieux qu'il peut . Le Top20, celà n'est pas important , tes 76 points ne sont pas si importants, si on les compare à tes soucis familiaux.
S'il te plaît je voudrais que tu relativises la décôte par rapport à ta vie privée .
Ta vie privée reste infiniment plus prioritaire que 3 stations non relevées dans ton secteur.
Prends soin de toi et de tes proches , et reviens nous en pleine forme .
Amicalement
Philippe

Je me joins à Philgelico pour te souhaiter, ce que j'avais oublié de faire hier, excuse moi Ronron49, de voir se terminer tes soucis familiaux.
Il est très compréhensibles que lorsque l'on a des problèmes de cet ordre on soit hypersensibilisé à tout.
Quand cela ira mieux, et je l'espère sincèrement pour toi, tu verras cette décote avec beaucoup plus de recul.
Jmb, qui est mieux placé que moi pour le savoir, puisqu'il est Modérateur, t'as dit que tu avais beaucoup de votes de confiance, c'est donc très important.
Personne ne peut te reprocher ni ne te reprochera le fait ne n'avoir pu, pour les raisons que tu nous as dites, de n'avoir pas fait de relevés pendant cette période.
Nul ne remet en cause ta crédibilité de Zagazien.
C'est sans aucun doute râlant de voir que ses points ont baissé, mais Jmb te l'a expliqué, cela ne te vise nullement, et dès que tes soucis se seront aplanis, en quelques relevés tu auras vite fait de remonter ton score...
A bientôt!
Cachou

Bonjour,
Merci à tous,

C'est le problème, avec les points qu'on retrouve sur beaucoups
de forum, c'est que c'est le seul repère de fiabilité que l'on a envers un membre.
Pour zagaz, il serait peut-être bien de différencier la quantité (avec des relevés +- douteux) et la qualité (votes) avec une échelle et non des points pour donner sa chance à tout le monde, ainsi tout le monde est sur le même rang, plutot que faire la chasse au points, qui pousse certains à la fraude, et décourager d'autres
Ca ne ferait que renforcer la fiabilité des relevés, car avoir beaucoups de points avec un indice de fiabilité nul n'est le but de personne.
voilou, si ça peu faire avancer le schmilbick
a +