Proposition de (légère) modification du système de points

bjr à toutes et tous

c est vrai je ne vient pas souvent sur les forums
mais je regarde de temps à autre

je pencherai pour un sondage et

je propose un point par post par jour sur un sujet donc 1 autre sur un autre sujet et etc meme si il y a plusieurs post le meme jour sur un sujet cqfd

je pense etre clair du moins je l'espere

bonne journée
cachou
les autres

Bonne journée à toi aussi, Porcinet!
C'est clair
La proposition de Philgelico a toujours mes faveurs, avec un sondage "encadré", je veux dire réservé aux seuls membres...


Et pourquoi ne pas faire précéder ce sondage d'un autre, dont le résultat pourrait être intéressant, voire instructif :

Fréquenteriez-vous davantage le forum si aucun point n'était attribué par post? Oui - non - sans opinion

Si le oui l'emportait, on supprime les points, si le non l'emporte on maintient le statu quo...

Car dans le fond, je suppose que l'intérêt de cette proposition de modification est d'amener davantage de monde sur le forum, donc de le rendre plus vivant...si ça ne doit rien changer, tant vaut-il maintenir à ceux qui l'animent le bénéfice du point par post!
Non?

Inscrit ou non, identifié ou pas, on ne peut voter qu'une seule fois.
A moins d'aller voter chez les voisins ou amis, mais si de leur côté ils ont voté, c'est fini.

précision utile!!!!!!!!!

moi je propose de remunerer 1cts par post

plus 1 cts

et si on faisait deux compte

un pour les points de MAJ et un autre pour les messages du forum......

Vraiment j'ai du mal à comprendre pourquoi un tel acharnement, pour un point par post. Vous parlez de pseudo "injustice" par rapport à la géolocalisation pas rémunérée en point. Alors mettez des points a ceux qui le font! On peut tricher? Et alors ? On peut tricher facilement avec les relevés, le site est basé sur la confiance et sur une véritable communauté. Au contraire ce que vous voulez mettre en place (certes à l'état de projet pour le moment) est encore plus injuste : vous voulez supprimer le seul moyen de récupérer (très peu) de points avec lequel on ne peux tricher.Ok on peut mettre un smiley dans certains posts mais je ne pense pas que ça soit la majorité des messages laissés par les zagaziens et de plus cela pèse franchement pas lourd au final...procès d'intention, ou quoi je ne sais pas, mais mon avis est que le site à d'autres chats à fouetter (désolé pour toi cachou ) que de ce préoccuper de ce genre de pacotilles....

Sont comme chien et chat ces 2 là !
Il suffit de limiter les points de post à 1 point chaque 4 points de relevé (dans la journée) ! Ce qui mettrait en valeur les releveurs qui postent ! Et éviterait d'avoir des Zagazien(ne)s à 1 point dû à leur unique post sur le forum !

Pour la troisième fois je ne puis qu'être d'accord avec ce que dit Snake, et je pense en effet qu'il doit être possible d'attribuer des points, comme je l'ai toujours souhaité et dit à plusieurs reprises sur le forum, à ceux qui se donnent du mal pour faire les géolocalisations...il risque d'y avoir de la triche? Mais n'y a-t-il pas des risques de triche, et depuis longtemps, dans les relevés?
"le site est basé sur la confiance et sur une véritable communauté" dit Snake, effectivement, appliquons la présomption d'innocence aux "géolocalisateurs", il doit bien y avoir un moyen, tout comme pour les relevés, de traquer ensuite la poignée qui déviera du droit chemin, et accordons-leur les points qu'ils méritent!

Il y aurait donc un compte postal, en somme...

Voilà... sauf qu'on s'entend bien!

Me semble un peu compliqué, non? La proposition de Philgelico est plus claire...

La distribution des points du forum si l'on fait des relevés, ça réglerait le problème pour pas mal de monde qui comme moi n'ont accès qu'à des stations en campagne où les prix changent rarement plus d'une fois par semaine. Donc plus de points Forum !!!



C'est ce que j'ai également proposé sur un post précédent ...

Faisons le compte : un membre très actif sur le forum poste 10 messages par jour en moyenne x 356 jours = 10 x 356 = 3560 points en un an ... mais ce n'est pas la majorité !

Est-ce vraiment énorme ???